Jérôme Gaudinat

Ce remboursement été effectué ce jour. Merci d'avoir rétabli l'ordre des choses.

Je vous fais part de ma désillusion en ce qui concerne mes rapports avec ce médecin ! Voici le courrier que je lui avais écrit : Lettre_M__Irani_ns_290813.doc

Voici la réponse que j'ai reçue :

Voici le document :

C'est amusant, pour le moins ! Enfin, si on peut dire. Depuis un peu plus d'une année, c'est Sandrine Chazal qui remplacé Michel Herniot. Elle-même avait rejoint Martine quatre années plus tôt. Mais en raison de son départ, il lui fallait trouver une remplaçante. C'est pour cela que Sandrine Chazal est devenue le binôme de Martine Gatelier. C'est Sandrine Chazal qui était de service la semaine du 15 au 21 mai 2012, et le 17 mai, j'étais admis en urgence au CHU de Poitiers en raison d'une surinfection d'escarre à l'ischion droit. J'ai échappé de peu aux ravages de la septicémie, entre autres. À l'époque, lorsque je suis rentré chez moi le 2 juillet, j'étais trop fatigué pour débattre de ce problème avec Sandrine Chazal. Par contre, je gardais cela sous le coude.

Par contre, ce 22 janvier 2013, j'ai envie de ressortir cela. En effet, venant de rentrer chez moi ce 2 janvier 2013, c'est Martine Gatelier qui est de service. Elle me fait tout un fromage parce que je n'ai pas de protocole de pansement pour soigner la plaie qui reste à cicatriser. C'est vrai que le médecin qui m'autorise à rentrer chez moi aurait dû, mais, en toute bonne foi, il me laissait aux mains expertes de ces professionnelles dont je lui avais vanté les qualités. J'ai eu droit à mon lot de reproches en tout genre. C'est pourquoi, à mon tour, j'ai demandé à Martine Gatelier comment vous pouvez procéder pour accélérer l'entrée en compétences de Sandrine Chazal. Qu'est-ce que je n'avais point dit-là. C'est comme si un orage extrêmement violent c'était d'un seul coup abattu sur ma chambre. Martin Gatelier a très mal accueilli mon propos car elle l'a ressenti comme une remise en cause de son binôme avec Sandrine Chazal. Je lui ai alors expliqué que je voulais simplement ouvrir le dialogue, mais vraiment cette fois, afin que nous puissions avoir une discussion d'adultes à ce sujet. Elle est partie courroucée, estimant que je devais avoir cette conversation avec Sandrine Chazal. Moi qui avais pensé bien faire comptant sur son esprit modérateur pour tempérer une réunion qui aurait pu être un peu houleuse dans sa première partie. Voilà, je me retrouvais en situation délicate.

Lorsque Sandrine Chazal a prie la semaine le mardi 8 janvier, j'en ai pris pour mon grade. Elle estimait que si j'avais un problème avec elle, c'est à elle que je devais d'abord en parler. Oui, en fait dans une situation normale lorsque l'on a affaire à une personne avec laquelle on peut discuter, mais Sandrine Chazal avait montré à plusieurs reprises, un peu à la manière d'une adolescente attardée, ses limites dans la discussion, cela se terminant par un retentissant : « c'est comme ça ! » ponctué d'un grand coup de talon de bottes très sonores sur le parquet. C'est pour cela que j'avais commencé à parler de ce sujet avec Martine Gatelier.

Celle-là, elle est bien bonne. Si un médecin a prit la peine de me prescrire un tel matelas à la sortie du centre de réadaptation, n'y a-t-il pas une raison médicale ? Dois-je maintenant dormir sur une planche en bois ? A ce moment-là, je ne donne pas cher de ma peau et les interventions chirurgicales nécessaires pour intervenir sur les escarres coûteront bien plus cher. Où est la logique comptable ?

Voici le document :

Ce 28 novembre, j'ai subi une seconde intervention chirurgicale pour permettre de combler le trou formé par l'escarre en remontant le muscle de la cuisse. Je suis rentré chez moi le 2 janvier, mais je suis toujours alité pour terminer la cicatrisation. Je commence à récupérer l'immense retard pris dans mon travail, mais le travail en position couchée est un exercice difficile.

C'est un matériel que j'avais acheté pour mon installation à domicile, en raison de ma fragilité cutanée liée à ma tétraplégie. Il avait fait l'objet d'une prescription médicale : Le devis : La facture : La prise en charge partielle : Aujourd'hui, une révision est nécessaire. En effet, ce matériel fonctionne depuis plus de 13 ans. Voici le devis : la CPAM de la Vienne refuse toute prise en charge même partielle de la révision : Je conteste cette décision :

J'avais "inventé" cette position de travail lors de l'intervention chirurgicale de 2007 pour mon ischion gauche, et j'y ai régulièrement recours depuis, lorsque l'état cutané de mon postérieur le nécessite. Oui, la fonte musculaire due à ma tétraplégie m'affaiblit de jour en jour, inexorablement... Mais j'ai besoin de continuer à travailler pour témoigner.

Vue de face :

Vue de dos :

Je témoignerai à cette soirée débat contre l'euthanasie.

affiche-Poitiers-V3.pdf

L'audience s'est déroulée comme prévue. La décision est mise en délibéré au 6 mars.